Hva vi har målt

Hvert resultat mot krav låst før kjøringen, på offentlige referansedatasett og simulerte anlegg, feil inkludert, og hvordan det står seg mot alternativene.

Tre av fem holdt. To gjorde det ikke.

Kriteriene ble skrevet ned før kjøringen, og kjøringen var på fem anlegg kompilatoren aldri hadde sett. Sammenligningen er mot navnematching, som er det en god integrator gjør for hånd, og den får det samme tospråklige ordforrådet, slik at gapet ikke handler om ordbøker. De to bommene står på denne siden, fordi en leverandør som bare viser deg det som besto, forteller deg om demoen, ikke om anlegget ditt.

Hva det målerAuge, og dets 95 %-intervallNavnematchingKrav
Maskin, størrelse og enhet alle riktige0,8760,869 til 0,8830.5370,85 og klart over referansenbestått
Presisjon der den sier den er sikker0,9850,982 til 0,9880.8690.97bestått
To navn, én sensor, funnet0,9380,930 til 0,9460.0000.90bestått
Tidsstempler havnet på riktig time1,0001,000 til 1,0000.3720.99bestått
Rå kodinger gjort om til verdier igjen0,7400,714 til 0,7650.0000.90bommet

37 tagger per anlegg blir bevisst stående uplassert, hver med begrunnelsen skrevet ved siden av. Den listen er ikke en svikt, den er den første uka av installasjonen, og den er forskjellen på et system som sier at det forstår anlegget ditt, og et som forteller deg hvor det ikke gjør det.

Der rå dekoding bommer, kan omtrent halvparten av tilfellene ikke løses av noe som helst. Et instrument som har flatet ut på en konstant, har ikke noe signal igjen å kalibrere mot, og et punkt uten søsken noe sted i anlegget har ingen skala å gjenvinne. Auge avviser disse i stedet for å finne på et tall, og poengsummen teller hver avvisning mot den.

Verktøyene i denne kategorien kjøpes av en IT-avdeling. Det er den delen vi går løs på.

Vi pleide å si at flaskehalsen var nettverket. Vi sjekket, og det er den ikke. Mer enn halvparten av anleggene sender allerede telemetri ut av anlegget, brannmurendringer går i titalls i uka i en vanlig organisasjon, og det trengs ikke et nedetidsvindu for å lese en fil. Å påstå at man fjerner en nettverksflaskehals er å påstå at man fjerner noe kjøperne ikke opplever som bindende.

To ting binder faktisk, og vi påvirker begge. Den første er personen som vet hva taggene betyr. Å bygge maskinmodellen utgjør 40 til 60 % av innsatsen i en implementering etter én integrators publiserte anslag, det er det ene steget uten noe verktøy bak seg, og det tar slutt når de går av med pensjon. Den andre er sikkerhetsvurderingen av leverandøren. Vi hopper ikke over den, og alle som sier at de gjør det, tar feil. Vi krymper det den må dekke: å kjøre innenfor gjerdet uten noen ny conduit gir en IEC 62443 sone- og conduit-gjennomgang ingenting nytt å vurdere.

you python -m auge_plant.ingest ./exports auge hai-test1.csv: 86 tags, 1637 samples, clock as %Y-%m-%d %H:%M:%S auge hai-train1.csv: 86 tags, 1643 samples, clock as %Y-%m-%d %H:%M:%S auge label-test1.csv: 1 tags, 1543 samples, clock as %Y-%m-%d %H:%M:%S auge connector: hai auge hai read 84 tags (49%) auge smelter read 0 tags (0%) auge substation read 0 tags (0%) auge 173 tags in, 25 points placed, 91 refused auge what it will not guess at, which is your first afternoon: auge hai-test1:P1_PCV02D raw encoding with no sibling or twin to calibrate against auge hai-test1:P1_PCV02Z raw encoding with no sibling or twin to calibrate against auge hai-test1:P1_PP04SP no asset: the tag does not say which equipment this belong auge hai-test1:P1_SOL01D no asset: the tag does not say which equipment this belong

Ingen skjema å definere, ingen modell å tegne, ingen broker å sette opp, ingen konto å opprette. Ingen IT-avdeling. En mappe med eksporter i, og instrumentlisten som PDF hvis den tilfeldigvis finnes. Dette er en ekte kjøring på eksporten fra et publisert testanlegg i laboratorium, skrevet ut slik den kom. Vi har ennå ikke kjørt på et anlegg i drift.

Hvor kommer maskinhierarkiet fra?

Fra deg. Matchingen er god, men den kobler tagger til et register som anlegget antas å ha fra før, og de fleste anlegg har ikke det.

Kompilatoren finner det ut fra anleggets egen navngiving, og sier hvilke deler den ikke klarte og hvorfor.

Hvem finner ut hva dataene betyr?

Et menneske, for hånd. Én integrator anslår maskinmodellering til 40 til 60 % av hele implementeringsinnsatsen, og ingen publiserer en pris for det.

Kompilatoren gjør det, og den forteller deg hvilke tagger den avviste og hvorfor.

Hva skjer med taggene ingen kan sette navn på?

De blir stående på en liste som krymper etter hvert som noen arbeider seg gjennom den, hvis de i det hele tatt kommer fram.

De publiseres med en begrunnelse hver, og flagges hvis de fortsatt beveger seg. En som beveger seg, er en feil ingen kan få beskjed om.

Hva trenger du før den første målingen?

En tilkobling, og dermed en conduit som må vurderes. Tre måneder er det nærmeste sammenlignbare produktets eget publiserte snitt for å komme i drift.

En mappe med eksporter på en maskin dere eier. Sikkerhetsgjennomgangen skjer fortsatt; den har mindre å dekke.

Hvor kommer svaret fra?

En plattform til. Røret leverer data; analysen er en annen leverandør og en annen kontrakt oppå det.

Herfra. Modellen og agentene kjører på maskinen foran deg.

Hvor går dataene?

Til skyen, med vilje. Det er verdiløftet, ikke et kompromiss.

Ingen steder. Den eneste adressen produktet åpner, er denne maskinen, og en forseglet kjøring beviser det i stedet for å love det.

Hva koster det?

Ingen publiserer en pris. Det lisensieres per enhet, så regningen vokser hver gang anlegget legger til et instrument.

Én pris per anlegg, med ankerpunktet på denne siden. Ingenting på fakturaen teller instrumentene dine.

Og et anlegg er ikke én bruker. En operatør på skift, en planlegger som jobber en uke fram i tid, og en instrumenttekniker vil ha tre forskjellige ting fra den samme modellen, og kan komme til å gjøre tre forskjellige ting med den. Derfor spør console hvem du er, og slutter så å vise deg resten. En rolle er to ting og ikke noe mer: spørsmålene den jobben stiller, og hva den har lov til å gjøre. Den velger fra anleggets policy og kan aldri utvide den.

Kontrollromsoperatørdet som krever handling de neste par timene, og ingenting annet
Skiftlederden korte listen som overlever en vaktoverlevering
Instrumentteknikermålingene som ikke kan stoles på, som er en annen liste
Vedlikeholdsplanleggerdet som forringes, bekreftet, før et lag sendes ut
Prosessingeniørom anlegget fortsatt går opp over et område

Vi påstår ikke at vi er et bedre rør. Vi påstår at et anlegg skal kunne finne ut hva vi gjør fra en mappe med eksporter, frakoblet, på en bærbar PC, før noen åpner en port. Alt ovenfor er en egenskap ved hvordan tingen er bygget, ikke et løfte på et lysbilde.

Tilbake til forsiden